O líder

Caiu-me nas mãos um exemplar da revista "Performance Líder". Trata-se de uma publicação da Associação Ontoarte, de São João do Polêsine. A matéria e foto de capa é o "multifacetado Antonio Meneghetti", dono da novel faculdade de administração que hoje publica nos jornais a lista dos aprovados no seu primeiro vestibular.
O Sr. Antonio declara-se um cientista, possuidor de quatro doutorados.
Fico com pena dos doutores; se esfalfam para terminar umzinho doutorado e o Sr. Antonio esbanja quatro, em Sociologia, Filosofia, Teologia e Psicologia. Eu, por exemplo, peno meus pecados para terminar uma tese bem pequena e não consegui até agora. Mas, como o Marquês de Sade diz, não desisto, "encore un effort." Me recolho, então.
Uma pena que as teses do Sr. Antonio não estão disponíveis em nenhuma biblioteca pública.
As opiniões dele, no entanto, estão na revista. São, de fato, bem heterodoxas. Vejamos o que ele diz sobre "família":
"Em curto espaço de tempo teremos o problema da família. Ela resistirá? Não, a família não resistirá. Teremos sociedades que recorrerão à clonagem. Diante das leis da vida somos muito pequenos, muito relativos."
"Quando estive na prisão analisei toda a questão da droga. Eu conheço as coisas por dentro. Portanto, não sou polêmico. Eu digo, as coisas estão assim, vá ver. É inútil discutir, não serve para nada. Na minha evolução, frequentei os grandes colégios internacionais, a máxima formação do mundo, de valores europeus. Não tenho nenhuma estima pela inteligência norte-americana, pelas universidades americanas. Possuo competência, estudo, experiência e preparo através dos meus doutorados. Fui muito amado pelos Estados Unidos, no início. Era uma inteligência que eles queriam comprar para contribuir com seu domínio intelectual."
Vai por aí.
Fui para os livros. Encontrei, por exemplo, isso:
"Dalbosco (1998) afirma que o “cientista-acadêmico”— termo como os discípulos se referem a Meneghetti — recebeu, em 1994, o título de Dr. Honoris Causa, em Física, pela descoberta de algo denominado "campo semântico", que teria sido conferido por uma Universidade Pro Deo, de Nova York - USA, instituição cuja existência não foi possível comprovar. Outra referência informa que a comenda teria sido ofertada pela Universidade de Nova York (Editorial, 1994), o que também não ocorreu. A contracapa de um dos seus livros (Meneghetti, 1999), informa que recebeu um PhD em Ciências Médicas, do qual não foi possível, mais uma vez, obter confirmação."
A passagem está no capítulo 5 do livro Mota R, Flores RZ, Sepel L & Loreto ELS. 2003. Método Científico & Fronteiras do Conhecimento. Santa Maria: CESMA. pgs. 67-88.
"Campo semântico"?
Vou levar meu matungo para pastar.
A ontopsicologia é um caso de sincretismo conceitual, acrescido de vaguezas, obscuridades e inconsistências. Foi banida como prática pela Ordem dos Psicólogos, tanto quanto sei.
Volta o livro já citado:
A ontopsicologia não é, apesar da denominação, uma especialidade, ramo ou divisão da psicologia. Exemplos de especialidades, ramos ou divisões, oficialmente reconhecidas, da psicologia são a psicanálise, a psicologia cognitiva e a terapia de família. Ela não é ministrada ou ensinada em qualquer curso de psicologia no Brasil. Ocasionalmente, é possível encontrar-se algum curso de especialização "latu sensu", em universidades ou faculdades de pequena expressão, no interior do Rio Grande do Sul, Paraná e Santa Catarina.
A ontopsicologia não é reconhecida como método ou técnica pelo Conselho Federal de Psicologia. Assim, é vedado ao psicólogo a prática desta atividade. Para termos um ponto de comparação, uma outra prática que recebe idêntico tratamento ao que é dado à ontopsicologia é a regressão a vidas passadas. Apesar disso, no portal da A.B.O, encontramos que, entre os instrumentos de intervenção desta suposta ciência, estão a psicoterapia individual e a psicoterapia de grupo. A entidade oferece um curso de pós-graduação em psicoterapia aberto a médicos e psicólogos, mas que não tem reconhecimento oficial.
O Conselho Regional de Psicologia do Estado de S. Paulo (Cartas, 2000) recomenda: " ... esta prática não constitui uma técnica científica reconhecida pela psicologia. Portanto, seu uso por parte de psicólogos infringe a ética, devendo ser denunciado ao CRP SP”.
Pois é, agora é faculdade ali no vizinho município.
Caiu-me das mãos o exemplar da revista.
Vá entender.
Isso que eu não falei de um tal de 'monitor de deflexão' que o homem inventou.
Fica para outra vez.